Runway vs Google Veo (Gemini/Flow) 徹底比較【2026年10月版】
ひとことで言えば「Gen-4.5に加えKling 4.0・Seedance 2.5・Wan 3.0等の他社モデルも使えるプロ向け映像制作プラットフォーム」のRunwayと、「Gemini Omni FlashとVeo 3.1を、GeminiとFlowから日本語で使える動画生成」のGoogle Veo (Gemini/Flow)の比較です。映像制作のプロやクリエイティブチームで、生成と編集を1つのワークフローに統合したい人ならRunway、Geminiを既に使っていて、音声付きの高品質動画生成を追加コストなくまとめて使いたい人ならGoogle Veo (Gemini/Flow)が向いています。
日本語対応を重視する場合はGoogle Veo (Gemini/Flow)(○)が有利です。
どちらも無料枠があるため、まず両方を無料で試してから決めるのが確実です。
スペック比較表
| 項目 | Runway | Google Veo (Gemini/Flow) |
|---|---|---|
| 運営会社 | Runway AI, Inc. | |
| 一言でいうと | Gen-4.5に加えKling 4.0・Seedance 2.5・Wan 3.0等の他社モデルも使えるプロ向け映像制作プラットフォーム | Gemini Omni FlashとVeo 3.1を、GeminiとFlowから日本語で使える動画生成 |
| 無料枠 | あり — 125クレジット(1回限りの付与・有効期限なし)、一部生成モデルのお試し利用、5GBストレージ。Gen-4.5は60ク… | あり — Flowではサブスク有無にかかわらず1日50クレジット(公式ヘルプ)。Veo 3.1はLite 10・Fast 20ク… |
| 有料プランの入口 | $15/月 | $4.99/月 |
| 日本語対応 | △ | ○ |
| 商用利用 | 可(公式ヘルプで、生成物はユーザーのもので非商用の制限はないと明記。他社モデル利用時の条件は要確認) | 要確認 |
| API | ○ | ○ |
| 向いている人 | 映像制作のプロやクリエイティブチームで、生成と編集を1つのワークフローに統合したい人 | Geminiを既に使っていて、音声付きの高品質動画生成を追加コストなくまとめて使いたい人 |
条件別・どちらを選ぶか
掲載データから、条件ごとにどちらが該当するかを整理しました。判断の根拠も併記しています。
| こういう場合 | 該当 | 根拠 |
|---|---|---|
| まず無料で試したい | どちらも可 | Runwayは「125クレジット(1回限りの付与・有効期限なし)、一部生成モデルのお試し利用、5GBストレージ。Gen-4.5は60クレジット/5秒のため約10秒分に相当」、Google Veo (Gemini/Flow)は「Flowではサブスク有無にかかわらず1日50クレジット(公式ヘルプ)。Veo 3.1はLite 10・Fast 20クレジット/本(Qualityは8秒の延長専用で100)のため…」 |
| 日本語UIを重視する | Google Veo (Gemini/Flow) | 日本語対応はRunwayが△、Google Veo (Gemini/Flow)が○ |
| 月額を抑えたい | 下の金額を比較 | Runwayは$15/月〜、Google Veo (Gemini/Flow)は$4.99/月〜 |
| 仕事・商用で使う | 要確認 | 商用利用はRunwayが「可(公式ヘルプで、生成物はユーザーのもので非商用の制限はないと明記。他社モデル利用時の条件は要確認)」、Google Veo (Gemini/Flow)が「要確認」 |
Runwayを選ぶべき人
Runwayの強み
- 生成から編集まで一気通貫のプロ向けツール群
- 映画・広告業界での採用実績が豊富
- 有料プランは全て透かしなし
Runwayの注意点
- クレジット消費が速く月間生成秒数は少なめ(Standardで約52秒/月)
- UIは英語のみで日本語ローカライズなし
- 無料クレジットは1回限りで毎月付与されない
Google Veo (Gemini/Flow)を選ぶべき人
Google Veo (Gemini/Flow)の強み
- 音声付き動画をワンストップで生成でき、ブラインド評価で1.1版がImage-to-Video 4位・Text-to-Video 10位の上位クラス(Artificial Analysis、2026年10月28日取得)
- 月額725円(米国$4.99)のGoogle AI PlusからOmni Flashを使え、Googleの他AI機能もまとめて使えるコスパ
- Googleエコシステム(Gemini/Workspace)との統合
Google Veo (Gemini/Flow)の注意点
- クレジット消費がモデル・解像度・秒数で変わり、実際に何本作れるかが分かりにくい
- 機能がプラン・地域・プラットフォームで異なり複雑
- Flowの商用利用条件が公式ページに明記されていない(要確認)
まとめ
ひとことで言えば「Gen-4.5に加えKling 4.0・Seedance 2.5・Wan 3.0等の他社モデルも使えるプロ向け映像制作プラットフォーム」のRunwayと、「Gemini Omni FlashとVeo 3.1を、GeminiとFlowから日本語で使える動画生成」のGoogle Veo (Gemini/Flow)の比較です。映像制作のプロやクリエイティブチームで、生成と編集を1つのワークフローに統合したい人ならRunway、Geminiを既に使っていて、音声付きの高品質動画生成を追加コストなくまとめて使いたい人ならGoogle Veo (Gemini/Flow)が向いています。
日本語対応を重視する場合はGoogle Veo (Gemini/Flow)(○)が有利です。
どちらも無料枠があるため、まず両方を無料で試してから決めるのが確実です。
より詳しい料金プランは各ツールの個別ページをご覧ください: Runwayの詳細 ／ Google Veo (Gemini/Flow)の詳細
同カテゴリの他の比較
当サイトの比較ページは、実際に比較検討されることの多い組み合わせに絞って作成しています。掲載データは2026-10-29時点で各公式サイトを確認したものです。