2026-10-28(公式サイト確認)

ChatGPT vs Perplexity 徹底比較【2026年10月版】

会話と相談を表す、青い電話とノートのイラスト
結論(先に答え)

ひとことで言えば「世界最大級のユーザー数を誇る汎用AIチャットの定番」のChatGPTと、「出典付きの回答を返すAI検索・リサーチ特化型アシスタント」のPerplexityの比較です。初めて生成AIを使う人から高度な業務利用まで、最も無難に選べる万能型を求める人ならChatGPT、情報収集・調査業務が多く、出典の裏取りを重視するリサーチャーやマーケターならPerplexityが向いています。

日本語対応を重視する場合はChatGPT(◎)が有利です。

どちらも無料枠があるため、まず両方を無料で試してから決めるのが確実です。

スペック比較表

項目ChatGPTPerplexity
運営会社OpenAIPerplexity AI
一言でいうと世界最大級のユーザー数を誇る汎用AIチャットの定番出典付きの回答を返すAI検索・リサーチ特化型アシスタント
無料枠あり — 既定モデルはGPT-6 Luna(2026年10月8日から順次)で、日常的なテキストチャットは無制限。ファイルアップロ…あり — 引用付きの検索回答が無料。公式は「無料プランではBestと限られた回数のPro Searchが使え、検索モデルを手動で…
有料プランの入口$8年払いで$17/月相当
日本語対応◎○
商用利用可可
API○○
向いている人初めて生成AIを使う人から高度な業務利用まで、最も無難に選べる万能型を求める人情報収集・調査業務が多く、出典の裏取りを重視するリサーチャーやマーケター

条件別・どちらを選ぶか

掲載データから、条件ごとにどちらが該当するかを整理しました。判断の根拠も併記しています。

こういう場合該当根拠
まず無料で試したいどちらも可ChatGPTは「既定モデルはGPT-6 Luna(2026年10月8日から順次)で、日常的なテキストチャットは無制限。…」、Perplexityは「引用付きの検索回答が無料。公式は「無料プランではBestと限られた回数のPro Searchが使え…」
日本語UIを重視するChatGPT日本語対応はChatGPTが◎、Perplexityが○
月額を抑えたい下の金額を比較ChatGPTは$8〜、Perplexityは年払いで$17/月相当〜

ChatGPTを選ぶべき人

ChatGPTの強み

  • 無料プランでもGPT-6 Lunaの日常的なテキストチャットが無制限と、無課金ユーザーには最も手厚い(2026年10月18日時点の公式料金ページ)
  • ユーザー数・エコシステムが最大で日本語の解説情報が豊富
  • 画像生成はブラインド評価(Artificial AnalysisのText-to-Imageアリーナ、2026年10月28日取得)でGPT Image 2.5 Sunburstが1位・Flareが2位とOpenAI勢が上位を独占
  • GPT-6.1 Sol(API $2/$10)がAstraに迫る性能を約5分の1のコストで提供し、開発用途のコストを下げやすい

ChatGPTの注意点

  • 日本語ベンチマーク(Qualiteg集計のNejumi Leaderboard 4、2026年10月22日時点データ・10月25日取得)ではGPT-5.6 Solが6位でClaude勢に及ばない。GPT-6世代は10月22日時点のデータでも未掲載
  • 総合指標(Artificial Analysis Intelligence Index v5、2026年10月28日取得)ではGPT-6 Astraが57、6.1 Solが55で、Claude Opus 5.5(58)に僅差で及ばない。無料・Goのチャットを担うGPT-6 Lunaは28で、Claudeの無料プランで使えるHaiku 5.5(36)を下回る
  • 無料・低価格帯では画像生成やDeep Research等の回数制限が厳しめ
  • プラン(Free/Go/Plus/Pro 3段階/Business)に加え、Chat・Work・Codexのモードごとにモデルの提供範囲が異なり複雑(例: PlusではAstraをWork・Codexで使えるが、チャットでは使えない)
  • Proは2026年9月29日に$500の最上位ティアが加わり、再開したPro 200は利用枠が変更された。カスタムGPTも廃止が予告されている

Perplexityを選ぶべき人

Perplexityの強み

  • 回答に出典が付き事実確認がしやすい
  • 最新情報のリサーチに強い
  • 複数の最上位モデルを1つの契約で使える

Perplexityの注意点

  • 創作・長文生成など検索以外の用途は専業に劣る
  • 無料版はモデルを手動で選べず、Pro Searchの回数も限られる
  • 検索で選べる上位モデル(GPT-6 Astra・Gemini 4 Argon・Claude Opus 5.5・Claude Fable 5.1)はMax限定で、ProではGPT-6.1 Sol・Claude Sonnet 5.5などまで(公式ヘルプ、2026年10月17日時点)
  • 日本語UI・回答品質は英語に比べやや弱い

まとめ

ひとことで言えば「世界最大級のユーザー数を誇る汎用AIチャットの定番」のChatGPTと、「出典付きの回答を返すAI検索・リサーチ特化型アシスタント」のPerplexityの比較です。初めて生成AIを使う人から高度な業務利用まで、最も無難に選べる万能型を求める人ならChatGPT、情報収集・調査業務が多く、出典の裏取りを重視するリサーチャーやマーケターならPerplexityが向いています。

日本語対応を重視する場合はChatGPT(◎)が有利です。

どちらも無料枠があるため、まず両方を無料で試してから決めるのが確実です。

より詳しい料金プランは各ツールの個別ページをご覧ください: ChatGPTの詳細 / Perplexityの詳細

同カテゴリの他の比較

当サイトの比較ページは、実際に比較検討されることの多い組み合わせに絞って作成しています。掲載データは2026-10-29時点で各公式サイトを確認したものです。